Fréttir

Samstarf innviða gæti verið valkostur

Eftir Liu Weiping | Kína daglega | Uppfært: 2022-07-18 07:24

Li mín/Kína daglega

Það er mikill munur á Kína og Bandaríkjunum, en frá viðskipta- og hagfræði sjónarmiði þýðir mismunur samfelld, eindrægni og vinna-vinna samvinnu, þannig að löndin tvö ættu að leitast við að tryggja að munur verði uppspretta styrkleika, samvinnu og sameiginlegs vaxtar en ekki átök.

Viðskiptauppbygging Sino og Bandaríkjanna sýnir enn sterkt samflæði og viðskiptahalli Bandaríkjanna má rekja meira til efnahagsskipulags landanna tveggja. Þar sem Kína er í miðjum og lágum enda verðmætakeðjanna á heimsvísu á meðan Bandaríkin eru í miðjum og háum enda, þurfa báðir aðilar að aðlaga efnahagslegan mannvirki sitt til að takast á við breytingar á alþjóðlegu framboði og eftirspurn.

Sem stendur eru efnahagsleg tengsl Sino og Bandaríkjanna einkennd af umdeildum málum eins og auknum viðskiptahalla, mismun á viðskiptareglum og deilum um hugverkarétt. En þetta er óhjákvæmilegt í samkeppnissamstarfi.

Hvað varðar refsiverð gjaldtöku Bandaríkjanna á kínverskum vörum, sýna rannsóknir að þeir séu að meiða BNA meira en Kína. Þess vegna er toll minnkun og frjálsræði í viðskiptum í sameiginlegum hagsmunum landanna.

Að auki, þar sem frjálsræði í viðskiptum við önnur lönd geta dregið úr eða vegið upp á móti neikvæðum áhrifum á deilum um viðskipti í Sino og Bandaríkjunum, eins og greiningar sýna, ætti Kína að halda áfram að opna hagkerfi sitt enn frekar, þróa meira alþjóðlegt samstarf og hjálpa til við að byggja upp opinn hagkerfi í eigin þágu sem og heimsins.

Deilur um viðskipti í Bandaríkjunum eru bæði áskorun og tækifæri fyrir Kína. Til dæmis miða gjaldskrár Bandaríkjanna „Made in China 2025 ″ stefnuna. Og ef þeim tekst að skerða „Made í Kína 2025 ″ mun háþróaður framleiðsluiðnaður Kína bera hitann og mun draga úr innflutningskvarða landsins og heildar utanríkisviðskiptum og draga úr umbreytingu og uppfærslu háþróaðrar framleiðsluiðnaðar.

Hins vegar býður það einnig Kína tækifæri til að þróa sína eigin hátækni og kjarnatækni og hvetur hátæknifyrirtæki þess til að hugsa umfram hefðbundna þróunarstillingu þeirra, varpa mikilli háð innflutningi og framleiðslu á upprunalegum búnaði og efla rannsóknir og þróun til að auðvelda nýsköpun og fara í átt að miðju og háum endanum á alþjóðlegu virðiskeðjunum.

Þegar tíminn er réttur ættu Kína og Bandaríkin að víkka ramma sína fyrir viðskiptasamninga til að fela í sér samvinnu innviða, vegna þess að slík samvinnu mun ekki aðeins auðvelda spennu í viðskiptum heldur stuðla einnig að dýpri efnahagslegri samþættingu beggja aðila.

Til dæmis, miðað við sérfræðiþekkingu sína og reynslu af því að byggja upp risastór, hágæða innviði aðstöðu og notkun háþróaðrar tækni í byggingu innviða, er Kína vel í stakk búið til að taka þátt í þróun innviða í innviðum. Og þar sem flestir innviðir Bandaríkjanna voru byggðir á sjöunda áratugnum eða fyrr, hafa margir þeirra lokið líftíma sínum og þarf að skipta um eða endurskoða og í samræmi við það, „New Deal“, forseti Bandaríkjanna, „New Deal“, sem er stærsta smíði í Bandaríkjunum.

Ef báðir aðilar myndu vinna saman að slíkum áætlunum munu kínversk fyrirtæki kynnast alþjóðlegum reglum, fá betri tök á háþróaðri tækni og læra að laga sig að ströngu viðskiptaumhverfi þróaðra landa, en bæta við samkeppnishæfni þeirra á heimsvísu.

Reyndar getur samvinnu innviða fært tvö stærsta hagkerfi heimsins nær, sem, þó að það fái þá efnahagslegan ávinning, mun einnig styrkja pólitískt gagnkvæmt traust og fólk til manns og efla og stuðla að efnahagslegum stöðugleika og velmegun á heimsvísu.

Þar að auki, þar sem Kína og Bandaríkjamenn standa frammi fyrir nokkrum algengum áskorunum, ættu þeir að bera kennsl á möguleg samvinnusvið. Sem dæmi má nefna að þeir ættu að styrkja samvinnu um forvarnir gegn faraldri og stjórna og deila reynslu sinni af því að innihalda heimsfaraldur með öðrum löndum, vegna þess að Covid-19 heimsfaraldurinn hefur enn og aftur sýnt að ekkert land er ónæmt fyrir neyðarástandi á heimsvísu.