Fréttir

Bretland gagnrýnt fyrirÖrvunaráætlun vegna COVID-19

Eftir ANGUS McNEICE í London | China Daily Global | Uppfært: 2021-09-17 09:20

Starfsmenn breska heilbrigðiskerfisins (NHS) útbúa skammta af Pfizer BioNTech bóluefninu á bak við bar í bólusetningarmiðstöð NHS á næturklúbbnum Heaven, í miðri kórónaveirufaraldri (COVID-19), í London, Bretlandi, 8. ágúst 2021. [Ljósmynd/Stofnanir]

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin segir að lönd ættu ekki að gefa þriðju sprautuna á meðan fátæk ríki bíða eftir fyrstu.

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin, eða WHO, hefur gagnrýnt ákvörðun Bretlands um að halda áfram með umfangsmikla bólusetningarherferð með 33 milljón skömmtum af COVID-19 og segir að meðferðirnar ættu í staðinn að fara til þeirra hluta heimsins þar sem bóluefnisþekjan er lítil.

Bretland mun hefja dreifingu þriðju bólusetningarinnar á mánudag, sem hluta af viðleitni til að styrkja ónæmi viðkvæmra hópa, heilbrigðisstarfsmanna og fólks 55 ára og eldra. Allir sem fá bólusetninguna munu hafa fengið aðra COVID-19 bólusetningu sína að minnsta kosti sex mánuðum áður.

En David Nabarro, sérstakur sendiherra Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) vegna alþjóðlegra viðbragða við COVID-19, véfengdi notkun örvunarátaka á meðan milljarðar manna um allan heim eiga enn eftir að fá fyrstu meðferðina.

„Ég tel í raun að við ættum að nota það takmarkaða magn bóluefnis sem er í heiminum í dag til að tryggja að allir í áhættuhópi, hvar sem þeir eru staddir, séu verndaðir,“ sagði Nabarro við Sky News. „Svo, af hverju berum við ekki bara þetta bóluefni þangað sem þess er þörf?“

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hafði áður hvatt ríkar þjóðir til að fresta áætlunum um örvunarherferðir í haust til að tryggja að framboð beinist að lágtekjulöndum, þar sem aðeins 1,9 prósent fólks hafa fengið fyrstu sprautuna.

Bretland hefur haldið áfram með herferð sína að ráði ráðgjafarnefndarinnar um bólusetningar og ónæmingar. Í nýlega birtri viðbragðsáætlun vegna COVID-19 sagði ríkisstjórnin: „Það eru snemmbúnar vísbendingar um að vernd sem bóluefni gegn COVID-19 veita minnki með tímanum, sérstaklega hjá eldri einstaklingum sem eru í meiri hættu á að smitast af veirunni.“

Í grein sem birt var á mánudag í læknatímaritinu The Lancet kom fram að vísbendingar um að bólusetningar í blóði almennings styðji ekki þörfina á örvunarbólusetningu.

Penny Ward, prófessor í lyfjafræði við King's College í London, sagði að þótt minnkuð ónæmi meðal bólusettra sé lítil, þá sé lítill munur „líklegur til að þýða að umtalsverður fjöldi fólks þurfi á sjúkrahúsvist að halda vegna COVID-19“.

„Með því að grípa inn í núna til að efla varnir gegn sjúkdómum – eins og fram kemur í nýjum gögnum úr örvunaráætluninni í Ísrael – ætti þessi áhætta að minnka,“ sagði Ward.

Hún sagði að „málið um alþjóðlegt jafnrétti í bólusetningum væri óháð þessari ákvörðun“.

„Breska ríkisstjórnin hefur þegar lagt verulega af mörkum til alþjóðlegrar heilsu og til að vernda íbúa erlendis gegn COVID-19,“ sagði hún. „Hins vegar er fyrsta skylda þeirra, sem ríkisstjórnar lýðræðisþjóðar, að vernda heilsu og velferð bresku íbúanna sem hún þjónar.“

Aðrir álitsgjafar hafa haldið því fram að það sé í þágu auðugra þjóða að auka bólusetningarþekju um allan heim til að koma í veg fyrir uppkomu nýrra, bóluefnisónæmari afbrigða.

Michael Sheldrick, meðstofnandi samtakanna Global Citizen, sem berjast gegn fátækt, hefur kallað eftir því að tveir milljarðar bóluefnaskammtar verði endurdreifðir til lág- og meðaltekjusvæða fyrir árslok.

„Þetta er hægt að gera ef lönd geyma ekki örvunarskammta núna eingöngu til varúðar þegar við þurfum að koma í veg fyrir að sífellt hættulegri afbrigði komi fram í vanbólusettum heimshlutum og að lokum binda enda á faraldurinn alls staðar,“ sagði Sheldrick í fyrra viðtali við China Daily.